3.辛亥革命与君主专制制度的终结

三民主义	主要内容	局限性
民族主义	驱逐鞑虏，恢复中华	没有明确的反帝纲领，放松了对汉族封建势力的警惕
民权主义	创立民国	人民群众的民主权利很难得到真正的保证
民生主义	平均地权	未正面触及封建土地所有制，不能满足广大农民的土地要求

关于革命与改良的辩论选择题

第一，要不要以革命手段推翻清王朝，这是双方论战的焦点；

第二，要不要推翻帝制，实行共和；

第三，要不要进行社会革命

论战派别	论战内容
维新派与守旧派	要不要变法	要不要兴民权、设议会，实行君主立宪	要不要废八股、改科举和兴西学
革命派与改良派	要不要以革命手段推翻清王朝	要不要推翻帝制，实行共和	要不要进行社会革命

### 评价

通过这场论战，划清了革命与改良的界限，传播了民主革命思想,促进了革命形势的发展，但这场论战也暴露了革命派在思想理论方面的弱点

1906年12月，萍浏醴起义是同盟会成立后发动的第一次武装起义

广州起义。其中七十二烈士的遗骸被葬于黄花岗，故是役史称“黄花岗起义"

湖北新军中的共进会和文学社两个革命团体决定联合行动，在武昌举行武装起义。

1912年1月1日，孙中山在南京宣誓就职，改国号为中华民国，定1912年为民国元年，并成立中华民国临时政府

南京临时政府是一个资产阶级共和国性质的革命政权

进步性：《临时约法》以根本大法的形式废除了两千多年来的封建君主专制制度，确认了资产阶级共和国的政治制度。《临时约法》是革命的产物，带有鲜明的革命性、民主性。它不仅具有现实的进步意义，在中国宪政史上也占有重要的地位。

局限性：在南京临时政府的《告友邦书》中，南京临时政府企图用承认清政府与列强所签订的一切不平等条约和清政府所欠的一切外债，来换取列强承认中华民国。南京临时政府也没有提出任何可以满足农民土地要求的政策和措施，反而以保护私有财产为借口，去维护封建土地制度以及官僚、地主所占有的土地和财产。

辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人清王朝的统治，沉重打击了中外反动势力

辛亥革命结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使民主共和的观念开始深入人心

辛亥革命给人们带来一次思想上的解放

辛亥革命促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化

辛亥革命不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族解放运动的高涨。

政治方面，北洋政府实行军阀官僚的专制统治

经济方面，北洋政府竭力维护帝国主义、地主阶级和买办资产阶级的利益

文化思想方面，尊孔复古思潮猖獗一时

袁世凯死后，中国陷入了军阀割据的局面。形成这种局面的深刻原因有：一方面，中国主要是地方性的农业经济而没有形成统一的资本主义经济市场；另一方面，帝国主义国家在中国采取划分势力范围的分裂剥削政策。

宋教仁被刺后——“二次革命”

袁世凯复辟——孙中山联合蔡锷发动护国运动

段祺瑞拒绝恢复临时约法——护法运动

护法运动的失败不仅是孙中山个人的失败，也标志着整个中国民族资产阶级领导的旧民主主义革命的终结

从根本上说，在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的

从主观方面上看，资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。

资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。

中国共产党人是孙中山先生开创的革命事业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者

失败原因	客观原因	根本原因	资本主义的建国方案在中国行不通
		具体原因	帝国主义，以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派的联合绞杀
	主观原因	没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；不能充分发动和依靠人民群众；不能建立坚强的革命政党
教训	资产阶级共和国的方案不能够救中国

名称	领导阶级	代表人物	政治主张	教训
太平天国农民战争	农民阶级	洪秀全	推翻清王朝统治，建立封建制国家	单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务
洋务运动	地主阶级	李鸿章曾国藩张之洞左宗棠	“自强” “求富”	洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路，不可能避免最终失败的命运
戊戌维新运动	民族资产阶级维新派	康有为梁启超	资本主义君主立宪制	企图通过统治者走自上而下的改良实现国家的独立、民主、富强是根本行不通的
辛亥革命	民族资产阶级革命派	孙中山	资产阶级民主共和国	资产阶级共和国的方案不能够救中国